Après la cyber-insurrection, le schisme?

10/12/2010 Matrice et CEO du Système, les Etats-Unis ont vu leur leadership contesté depuis l’éclatement de la crise financière de 2008 (>>1, >>2, >>3), mais rarement sur la place publique. Or la fronde prend une hauteur et une ampleur singulières à la faveur de la crise Wikileaks.
Alors que la cyber-insurrection déclenchée par l’arrestation de Julian Assange inonde le champ de bataille high tech de la Toile, ce sont désormais des Etats, rien de moins, qui tirent à boulets rouges sur Washington, tenu pour principal responsable du chaos. Une situation qui confirme que l’agonie de la puissance américaine est désormais un fait acquis pour de nombreuses puissances.
« Pourquoi a-t-on mis Assange en prison? C'est ça la démocratie? », a lancé le Premier ministre russe. En réponse à une question sur les accusations de corruption en Russie formulée par des diplomates américains dans les câbles dévoilés par Wikileaks, Vladimir Poutine a ajouté : «Il faut commencer par balayer devant sa porte. Je renvoie la balle à nos collègues américains.»
Le président brésilien Luiz Inacio Lula da Silva, a quant à lui exprimé sa «solidarité à propos de la divulgation des documents, et protesté contre [l'atteinte] à la liberté d'expression».
Même la Haut commissaire aux droits de l'homme de l'ONU, Navi Pillay, a exprimé ses craintes que les pressions exercées sur les compagnies fournissant des services au site WikiLeaks ne puissent «potentiellement constituer une violation du droit à la liberté d'expression de WikiLeaks».
Le ministre australien des Affaires étrangères, Kevin Rudd, a quant à lui déclaré que si quelqu'un était responsable des fuites de télégrammes diplomatiques, c'étaient les Etats-Unis et non le site WikiLeaks: «Pour moi, le fond du problème, c'est la protection par les Etats-Unis de leurs propres communications diplomatiques. (…) Quand vous avez un quart de million de télégrammes qui circulent dans le monde et qu'en plus, vous avez plus de deux millions de gens au sein du système américain qui y ont accès, c'est là qu'est le problème.»
De son côté, la Chine s’est montrée extrêmement virulente dans un autre domaine sans rapport directe avec Wikilieaks, mais le ton utilisé témoigne également de l’air du temps, de l’esprit de la chose dirons-nous. Il s’agit de la déclaration de la porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, jeudi, au sujet des critiques américaines sur la non intervention de Pékin pour faire plier la Corée du Nord : «Ceux qui critiquent la Chine, qu’ont-ils fait pour maintenir la paix dans la région? La menace militaire ne peut pas résoudre le problème, elle ne fait qu’augmenter la tension».
Le ton est inhabituellement sec, cassant même, alors que l’on s’adresse tout de même, nous le répétons, au CEO du Système himself... Tout un symbole.
C’est que la réalité virtuelle, la narrative, qui place les vertueux Etats-Unis à la tête du vertueux Système américaniste que nous savons, a de plus en plus de plomb dans l’aile.
Ruinés économiquement; décrédibilisés diplomatiquement; humiliés militairement en Irak puis en Afghanistan; réduits à l’impuissance dans le dossier iranien; discrédités sur les fronts nord-coréens et palestiniens, de plus en plus fragilisés sur le plan intérieur, les Etats-Unis déclinent avec une rapidité qui ne cesse de surprendre pour un «empire».
Et les perspectives économiques pour le moins catastrophiques du premier semestre 2011, alliés à la paralysie politique issu des élections de mid-terme, devraient encore accélérer le processus d’effondrement du pays de l’American Dream.
Le Système pourrit donc par la tête, logiquement, et rapidement.
Le désordre grandit.